Las Tres Leyes de la Robótica

Yo pienso que las tres leyes, aunque con un buen planteamiento son bastante generales y limitadoras tanto para nosotros como para los robots.
1.Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2.Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
3.Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Bien, empecemos por la primera, en la primer ley se asegura que los robots no nos lastimaran, pero ¿para què queremos robots?; su principal funciòn para nosotros es que hagan las actividades que no queremos hacer por incomodidad o riesgo, poner un robot policia con esa ley seria un error, por lo tanto debemos especificar como queremos que se interprete ese no hacer daño; que serìa un no matar, simplemente su funciòn es someter al sujeto con el arma.
Ahora la segunda, es casi obvio que queremos que los robots nos obedezcan, para que crear un robot que no te va a obedecer, pero veamoslo de este modo, si una persona esta atrapada de su pierna despuès de un terremoto, el robot la ùnica opciòn que tiene es arrancarsela para que en la replica no quede aplastada. RECUERDEN ES HIPOTÈTICO, SÒLO PARA CITAR UN EJEMPLO. El robot al seguir la segunda ley no podra obedecer, y la persona morira.
La tercera, claro esta que no queremos desperdiciar dinero por tener robots tontos que son atropellados o cosas asì, pero nuestra idea de un robot es que estos son desechables, por lo tanto, el simplemente debe buscar en condiciones optimas y tratar de durar màs.
Ahora, en vista de que pràcticamente no hay cosa que no se pueda piratear, las personas empezaran a crear robots destructivos o engañar a los robots para dañar a alguien sin que ellos se den cuenta, ejemplo, al robot se le ordena llevar un camiòn con gasolina hacia una bodega, se prepara todo y una vez que el objetivo llegue a la bodega; bum, todos mueren y no hay pistas de quien fue. La soluciòn a esto es poner un servidor central que monitoreara todas las ordenes que el robot reciba, y procese algunas cuantas que seràn enviadas al mando central, entonces si alguien le ordena algo al robot que no esta permitido, se llama a travès del robot a personal que verifique si se tienen los permisos para que el robot realice debida acciòn y de no ser asì multar al usuario; pero eso serìa una forma de espiarnos, ademàs de que un policia corrupto, te pide dinero y dejara que el robot cumpla la orden; o alguna cosa asì. Asesor ETC.

Pienso que las leyes de la robotica son importantes, ya que permiten tener un equilibrio entre los robots y los humanos, ya que así se pueden facilitar los propósitos para lo que fueron creados los robots, sin romper las leyes que planteo Isaac Asimov.
Es importante mencionar que el propósito mas importante de estas leyes es la protección de los humanos ante cualquier tipo de daño que podría ser causado por los robots, sin embargo si se creara un robot con mente propia y decisiones propias habría problemas ya que este podría no cumplirlas ya que de alguna manera estas leyes también privan a los robots de su libertad.

En fin, las 3 leyes de la robotica solo prodrian aplicarse a un mundo futurista y si fuera así, sera mas difícil de lo que parece.

limitadas estas tres leyes o normas de la robótica propuestas por Isacc Asimov, pero también estoy de acuerdo en que pueden ser contradictorias, ya que como dijeron en un comentario anterior si un Robot quisiera salvar la vida de una persona pero por alguna razón tuviese que cortar una parte del cuerpo de la persona para poder salvar su vida, el robot no podría salvar a la persona ya que una de las leyes dice que un robot no puede hacerle daño a un ser humano, en este aspecto es donde el robot debería de darse que significa hacer daño y que es proteger. En mi opinión entran en conflicto muchas cosas ya que pequeños problemas como este podrían seguir surgiendo muchos más y pienso que habría que aclarar y especificar mejor estas normas...
Se pueden aplicar estas reglas pero habría mucho confusión y demasiadas controvercias es por eso que en mi opinión se deberían tratar de poner más normas o leyes que ayudan a evitar las confusiones para evitar crear problemas...

De la primera ley yo opino que es una ley que define muy bien como un ser artificial se debe comportar hacia con los humanos, que deben de cuidarlos de otros factores externos o del mismo ser humano.
De la segunda ley mi opinión es que los seres artificiales deben de seguir con una instrucción dada por un humano siempre y cuando esta orden cumpla con lo establecido con el postulado 1, es decir, que la orden dada no dañe al mismo humano o a otros.
En la tercera ley da una instrucción muy útil para estos seres que es la de cuidar su existencia en este mundo pero siempre y cuando no viole las dos leyes anteriores.
Mi opinión general de las tres leyes es que Isaac Asimov pensó y/o creo un proceso en el cual un robot debe de obedecer y cuidar a los humanos en todos los aspectos, pero en este mismo proceso les dio una tarea propia que es la de cuidarse así mismo ya que si un humano no se sabe cuidar a si mismo menos lo podría hacer con un ser artificial.
Una ley lleva a la otra ley con esto me refiero a que no puede obedecer al humano sin tener en cuenta que primero esta su bien estar, al igual que el robot no puede cuidar su existencia si esto afecta al humano.